vol. XXXVIII, no. 1, 2022
Z czego wynika niemoc i brak sprawczości? Jolanta Brach-Czaina spogląda na Chantal Akerman
Jan Biedny
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
ORCID: 0000-0001-6901-4273
Zakres stron: 51–61
Abstrakt:
Z czego wynika niemoc i brak sprawczości? Jolanta Brach-Czaina spogląda na Chantal Akerman
Artykuł jest spojrzeniem na film Jeanne Dielman, Bulwar Handlowy 23, 1080 Bruksela w reżyserii Chantal Akerman z perspektywy refleksji filozoficznej Jolanty Brach-Czainy. Główna oś rozważań koncentruje się na zestawieniu poetyki filmowego modernizmu i sposobie prezentowania codzienności w filmie z pojęciem „krzątactwa” zaproponowanym przez filozofkę. W artykule zostaje zaprezentowana analiza filmu belgijskiej reżyserki oraz podstawowe rozstrzygnięcia zaprezentowane w zbiorze esejów Szczeliny istnienia. W konsekwencji ujawnia się możliwość metafizycznego spojrzenia na film oraz interesujący dialog ideowy pomiędzy Akerman i Brach-Czainą.
Słowa kluczowe: Chantal Akerman, Jolanta Brach-Czaina, metafizyka, krzątactwo, filmowy modernizm, feminizm, codzienność
Abstract:
Where Does Powerlessness and Lack of Agency Come From? Jolanta Brach-Czaina Looks at Chantal Akerman
This article is a look at the film Jeanne Dielman, 23 Commerce Quay, 1080 Brussels, directed by Chantal Akerman, from the perspective of Jolanta Brach-Czaina’s philosophical reflections. The main axis of considerations is focused on the juxtaposition of the poetics of cinematic modernism and the way of presenting everyday life in the film with the notion of “busyness” proposed by the philosopher. This article offers an analysis of the film by the Belgian director and the basic ideas presented in the collection of essays Szczeliny istnienia [The Cracks in Existence]. Consequently, the possibility of a metaphysical view of the film is revealed, as well as an interesting ideological dialogue between Akerman and Brach-Czaina.
Keywords: Chantal Akerman, Jolanta Brach-Czaina, metaphysics, busyness, cinematic modernism, feminism, everyday life